Vergleich · GEO-Tools · Stand 05.10.2026
Peec AI: Erfahrungen, Preise & Alternativen
Kurzfazit: Peec AI misst, wie oft ChatGPT, Google AI Overviews und andere KI-Suchen deine Marke nennen, an welcher Stelle und gestützt auf welche Quellen. Nutzer loben vor allem die Oberfläche: Auf G2 steht Peec bei 4,7 von 5, auf OMR Reviews bei 4,8. Kritik gibt es an der Einarbeitung und den vorgeschlagenen Prompts. Peec ist ein Analyse-Werkzeug: Es zeigt dir, wo du fehlst. Die Inhalte, die das ändern, schreibt dein Team.

Peec AI auf einen Blick
Stand 05.10.2026, Quellen auf dieser Seite
Funktionen
Was Peec AI macht.
Peec AI stellt KI-Suchen jeden Tag die Fragen, die du festlegst, und wertet die Antworten aus. Daraus entstehen drei Kennzahlen: Sichtbarkeit (in wie vielen Antworten deine Marke vorkommt), Position (an welcher Stelle) und Stimmung (wie über dich geschrieben wird). Dazu zeigt Peec, welche Websites die Antworten als Quelle nutzen, auch die, die Wettbewerber nennen und dich nicht.
Hinter dem Tool steht die Peec AI GmbH aus Berlin. Nach eigener Angabe nutzen mehr als 3.000 Marken und Agenturen Peec.
Welche KI-Suchen Peec AI abfragt
Im Starter 3 nach Wahl, unter anderem aus
Gegen Aufpreis, zum Beispiel
Quelle: peec.ai/pricing, abgerufen am 05.10.2026.
Funktionen laut Anbieter
- Sichtbarkeit, Position, Stimmung und Share of Voice je Prompt, KI-Suche, Land und Wettbewerber
- Quellenanalyse: welche Domains und URLs die KI-Antworten nutzen, eingeteilt in Kategorien wie Wettbewerber, redaktionelle Medien oder Nutzerbeiträge
- Vorschläge für Prompts, Themen und Wettbewerber
- Lückenanalyse und empfohlene Maßnahmen, dazu ein Agent mit fertigen Abläufen, etwa für Berichte
- Sichtbarkeit einzelner Produkte aus dem Shop-Katalog (Shopify oder CSV)
- Auswertung, welche KI-Crawler deine Seiten besuchen, über eine Anbindung an CDN oder Server-Logs
- Looker Studio, API, MCP und CSV-Export, je nach Tarif
Artikel schreibt Peec nach eigener Aussage bewusst nicht: Die empfohlenen Maßnahmen bringen einen Content-Brief mit, schreiben muss dein Team. Wer das automatisieren will, kann Peecs Daten per MCP an einen eigenen KI-Assistenten wie Claude von Anthropic geben; Peec zeigt dafür Beispiel-Abläufe bis zur Veröffentlichung in WordPress.
Quelle: peec.ai/pricing, abgerufen am 05.10.2026.
Quelle: peec.ai/product-actions, abgerufen am 05.10.2026.
Quelle: peec.ai/mcp-use-cases/auto-publish, abgerufen am 05.10.2026.
Preise
Was Peec AI kostet. Stand 05.10.2026.
Starter
85 €im Monat
70 € bei Jahreszahlung
50 Prompts, 3 KI-Suchen, 1 Projekt
Pro
205 €im Monat
180 € bei Jahreszahlung
150 Prompts, 3 KI-Suchen, 2 Projekte
Advanced
425 €im Monat
360 € bei Jahreszahlung
350 Prompts, 3 KI-Suchen, 5 Projekte, mehrere Länder, Looker Studio
Enterprise
auf Anfrage
nur jährlich
Prompts nach Vereinbarung
Umfang nach Bedarf, bis zu 13 KI-Modelle, API, Single Sign-on
- Alle Tarife mit unbegrenzt vielen Nutzern und täglicher Messung.
- Zur Wahl stehen ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot und Naver AI. Weitere KI-Suchen wie Perplexity kosten extra.
- Einen dauerhaft kostenlosen Tarif zeigt die Preisseite nicht, eine kostenlose Testphase schon.
- Für Agenturen gibt es eigene Tarife auf Credit-Basis.
- Die Euro-Preise sieht, wer peec.ai aus Europa aufruft. Außerhalb Europas zeigt Peec US-Dollar: 95 $, 245 $ und 495 $ im Monat (80 $, 205 $ und 420 $ bei Jahreszahlung).
Quelle: peec.ai/pricing, abgerufen am 05.10.2026.
Erfahrungen
Was Nutzer sagen. Bewertungen von vier Plattformen.
Die Datenbasis ist klein: zusammen 40 Bewertungen auf vier Plattformen, fast alle sehr positiv. Für den deutschsprachigen Raum am aussagekräftigsten ist OMR Reviews. Dort schreiben vor allem kleine Unternehmen (14 von 18 Bewertungen).
4,7von 5
21 Bewertungen
G2 lässt keinen automatischen Abruf zu. Wert aus dem Google-Suchergebnis der G2-Seite.
Abgerufen am 05.10.2026.
Was Nutzer loben
- Oberfläche und Diagramme: übersichtlich, schnell und auch bei vielen Daten verständlich. Das nennt fast jede Bewertung.
- Quellen: Nutzer sehen, welche Seiten die KI-Antworten nutzen, und leiten daraus Prioritäten für Content und PR ab.
- Support und Tempo: Das Team antwortet schnell und baut Wünsche zügig ein.
Was Nutzer kritisieren
- Einarbeitung: Mehrere Nutzer wünschen sich ein leichteres Onboarding und mehr Praxisbeispiele.
- Vorgeschlagene Prompts: treffen laut zwei Bewertungen oft nicht. Gute Prompts kosten eigene Arbeit.
- Datenfülle: Bei vielen Prompts und Wettbewerbern werden die Dashboards schnell voll.
- Preis: 2025 kritisierten Nutzer intransparente Preise, inzwischen stehen sie auf der Website. Für sehr kleine Budgets halten einige Nutzer Peec für zu groß.
- Daten beginnen mit der Einrichtung. Rückwirkende Werte gibt es nicht.
In ihren Worten
„Es sagt uns nicht nur ob wir erwähnt werden, sondern wie, woher und in welchem Kontext.“
OMR Reviews
„Mir gefallen die suggested prompts nicht sonderlich. Diese sind oft sehr off“
OMR Reviews
„Es gibt Momente, wo es fast zu viele Daten sind.“
OMR Reviews
„Unübersichtlich und sehr unklar als Visibility Tool. Verstehe den ganzen Hype darum nicht“
Trustpilot
Auf Reddit
Reddit sperrt direkte Abrufe. Hier steht nur, was die Google-Suche als Ausschnitt zeigt, oft mitten im Satz abgeschnitten.
„Peec AI : Super nice UX, but rather made for agencies and professional users. Was missing good optimization tools though and the price is quite ...“
Reddit, Ausschnitt aus der Google-Suche
Einordnung
Für wen Peec AI passt. Und für wen nicht.
Passt gut für
- Marketing- und SEO-Teams, die Inhalte selbst schreiben oder eine Agentur haben und wissen wollen, wo sie in KI-Antworten stehen.
- Teams, die mehrere KI-Suchen, Länder und Wettbewerber vergleichen und darüber berichten müssen.
- Agenturen, die KI-Sichtbarkeit für mehrere Kunden messen.
Passt weniger für
- Wer kein Team hat, das aus den Daten Inhalte macht. Peec zeigt die Lücken und schlägt Maßnahmen samt Content-Brief vor; die Artikel schreibt laut Peec dein Team.
- Wer nur zwei, drei Fragen beobachten will. Dafür reicht ein günstigerer Einstieg wie Otterly Lite oder ein kostenloser Check.
Claire passt, wenn niemand im Team Zeit hat, aus den Zahlen Artikel zu machen: Claire misst in ChatGPT und Google AI, schreibt für jede Lücke einen Artikel und veröffentlicht ihn nach deiner Freigabe. Dafür misst Claire schmaler als Peec, in zwei KI-Suchen statt bis zu dreizehn.
Vergleich
Peec AI im Vergleich mit zwei weiteren Tools und Claire.
Alle Angaben laut Preis- und Bewertungsseiten, Stand 05.10.2026. „Auf der Preisseite nicht aufgeführt“ heißt: Der Anbieter nennt es dort nicht als Funktion.
Was nach dem Messen passiert
Otterly.AILaut Preis- und Produktseiten der Anbieter, Stand 05.10.2026.
Alle Angaben nebeneinander
Schwerpunkt
- Peec AI
- Messen und analysieren
- Otterly.AI
- Messen, GEO-Audit, Empfehlungen
- Profound
- Messen plus KI-Agenten für Marketing-Aufgaben
- Claire
- Messen, Artikel schreiben und veröffentlichen
Einstieg laut Preisseite
- Peec AI
- 85 € im Monat (70 € bei Jahreszahlung)
- Otterly.AI
- 29 $ im Monat (25 $ bei Jahreszahlung)
- Profound
- für Marken auf Anfrage, 7 Tage kostenlos testen; Agenturen ab 99 $
- Claire
- 199 € im Monat, volle Messung ab 299 €
Gemessene Fragen im Einstieg
- Peec AI
- 50 Prompts
- Otterly.AI
- 15 Prompts
- Profound
- 50 Prompts im Test
- Claire
- 1 Frage (Starter), bis zu 30 Themen mit je 5 Fragen (Growth)
KI-Suchen im Preis
- Peec AI
- 3 nach Wahl
- Otterly.AI
- 4
- Profound
- 3 im Test, bis zu 9 im Enterprise-Paket
- Claire
- 2 (ChatGPT, Google AI)
Was gemessen wird
- Peec AI
- Sichtbarkeit, Position, Stimmung, Quellen
- Otterly.AI
- Nennungen, zitierte Links, Domain-Ranking
- Profound
- Sichtbarkeit, Zitate, Stimmung, Rang
- Claire
- Nennung, Platz und Wettbewerber je Frage
Inhalte erstellen und veröffentlichen
- Peec AI
- schreibt laut Peec bewusst keine Artikel; Maßnahmen mit Content-Brief
- Otterly.AI
- Entwürfe über ein kostenloses Zusatz-Tool; Veröffentlichen nur per Beta-Workflow (n8n)
- Profound
- Agents schreiben Inhalte und veröffentlichen sie nach Freigabe im CMS
- Claire
- schreibt Artikel und veröffentlicht sie nach Freigabe im CMS
G2
- Peec AI
- 4,7 von 5 (21 Bewertungen)
- Otterly.AI
- 4,7 von 5 (54 Bewertungen)
- Profound
- 4,5 von 5 (1.130 Bewertungen)
- Claire
- noch kein Profil
OMR Reviews
- Peec AI
- 4,8 von 5 (18 Bewertungen)
- Otterly.AI
- 4,8 von 5 (56 Bewertungen)
- Profound
- 4,5 von 5 (1 Bewertung)
- Claire
- noch kein Profil
Sitz
- Peec AI
- Berlin
- Otterly.AI
- Österreich
- Profound
- New York
- Claire
- Wien
Alternativen
Alternativen zu Peec AI.
Fragen
Was du wissen solltest.
Was kostet Peec AI im Monat?
Laut Preisseite (Stand 05.10.2026) kostet der Starter-Tarif mit 50 Prompts 85 € im Monat, bei Jahreszahlung 70 € im Monat. Pro mit 150 Prompts kostet 205 € (180 €), Advanced mit 350 Prompts 425 € (360 €). Enterprise gibt es auf Anfrage.
Ist Peec AI kostenlos?
Nein. Peec bietet eine kostenlose Testphase, einen dauerhaft kostenlosen Tarif zeigt die Preisseite nicht.
Ist Peec AI seriös?
Hinter Peec steht die Peec AI GmbH mit Sitz in Berlin. Auf G2 steht das Tool bei 4,7 von 5 Sternen (21 Bewertungen), auf OMR Reviews bei 4,8 (18 Bewertungen), Stand 05.10.2026. Auf Trustpilot gibt es eine einzige Bewertung mit einem Stern.
Wie funktioniert Peec AI?
Du legst Prompts an, also Fragen, wie deine Kunden sie an ChatGPT und Co. stellen. Peec stellt sie täglich in den gewählten KI-Suchen und misst, ob und an welcher Stelle deine Marke vorkommt, wie über sie geschrieben wird und welche Quellen die Antworten nutzen.
Welche Alternativen zu Peec AI gibt es?
Otterly.AI mit günstigerem Einstieg ab 29 $, Profound für Konzerne, Scrunch AI ab 250 $ und die KI-Module von Ahrefs und Semrush. Wer Inhalte nicht selbst produziert, findet in Claire ein Werkzeug, das misst, schreibt und veröffentlicht.
So haben wir verglichen
Methodik und Quellen, Stand 05.10.2026
- Erhoben am 5. Oktober 2026 von Claire (wordsmattr GmbH, Wien). Wir bieten selbst ein Werkzeug für KI-Sichtbarkeit an und sind damit nicht neutral. Deshalb steht jede Zahl mit Quelle und Datum da, und wir sagen auch, wo andere Tools besser passen.
- Bewertungen: G2, OMR Reviews, Capterra und Trustpilot. G2 lässt keinen automatischen Abruf zu. Schnitt und Anzahl stammen dort aus dem Google-Suchergebnis der G2-Seite, für Profound aus der G2-eigenen Partnerseite. Einzelne G2-Bewertungen haben wir nicht gelesen; Stärken und Schwächen stützen sich vor allem auf die Texte bei OMR Reviews.
- Bewertungen, die erkennbar ein anderes Produkt beschreiben, haben wir bei Stärken und Schwächen nicht berücksichtigt. OMR Reviews kennzeichnet Bewertungen, die auf Einladung mit Gutschein oder Spende entstanden sind. Das sagt nichts über einzelne Texte, kann den Schnitt aber heben.
- Reddit: Direkte Abrufe sind gesperrt. Wir zeigen nur die Ausschnitte, die die Google-Suche anzeigt, und kennzeichnen sie als Ausschnitt.
- Preise und Funktionen: Preis- und Produktseiten der Anbieter am selben Tag. Ob ein Tool Inhalte schreibt und im CMS veröffentlicht, haben wir zusätzlich auf Produkt-, Integrations- und Hilfeseiten geprüft. Preise ändern sich; verbindlich ist die Seite des Anbieters.
- Zitate: wörtlich und gekürzt, mit Rolle, Bewertung und Datum, ohne Namen.
- Nicht gemacht: ein eigener Test mit Testzugang. Claire selbst hat auf den vier Plattformen noch kein Profil mit Bewertungen. Wir aktualisieren den Vergleich vierteljährlich.
Quellen dieser Seite: peec.ai/pricing · peec.ai/product-actions · peec.ai/mcp-use-cases/auto-publish · G2 · OMR Reviews · Capterra · Trustpilot · OMR Reviews · Reddit
Wie oft nennt ChatGPT dich heute? Finde es kostenlos heraus.
Der KI-Check von Claire zeigt, wie oft ChatGPT, Gemini und Perplexity deine Marke nennen und wen sie stattdessen empfehlen. Danach weißt du, ob du ein Tool brauchst und welches.